Raisons pour lesquelles les lampes de LED sont plus populaires que les lampes UV traditionnelles :
1. Puisque la LED n'émet pas la lumière avec une longueur d'onde de 280nm et ci-dessous, elle ne produira pas l'ozone, et aucun équipement supplémentaire d'échappement n'est exigé.
2. les lampes de LED produisent de moins de chaleur que les lampes UV traditionnelles. Les lampes de LED produisent de la chaleur à 60°C, alors que les lampes au mercure produisent de la chaleur au-dessus de 350°C. afin d'enlever la chaleur, un grand nombre d'équipement de refroidissement est exigées.
3. La lumière de LED peut être tournée en marche et en arrêt instantanément. Les lampes de traitement UV ordinaires ont besoin d'heure de réchauffer. Si l'ampoule est arrêtée, un temps de refroidissement sera exigé après qu'il soit arrêté. Afin de résoudre ce problème, les fabricants de lampe au mercure également ont particulièrement développé des volets pour réduire le début et pour cesser le temps.
4. En raison du besoin d'échappement, de refroidissement et de dissipation thermique, les lampes UV traditionnelles sont encombrantes. Les lumières de LED sont très petites.
5. La durée de vie des lampes de LED est plus longue que celle des lampes au mercure. La vie active de l'is> de lampes de LED 20 000 heures, alors que la valeur évaluée des lampes au mercure a lieu habituellement entre 1000 et 2000 heures.
6. les lampes UV traditionnelles contiennent un peu de mercure et doivent être correctement débarrassées. Les lampes de LED ne contiennent pas le mercure.
7. des lampes de LED sont rarement maintenues. Des lampes UV traditionnelles doivent être remplacées toutes les 700-1000 heures. Le réflecteur doit également être nettoyé quand la lampe est remplacée.
Après avoir parlé des avantages de la LED, parlons des inconvénients de la technologie de lampe de LED :
1. En raison du nombre limité de photoinitiators disponibles, il est provocant pour traiter des peintures et des revêtements avec la LED. Les photoinitiators employés pour traiter ces produits ont une tendance de tourner jaune pendant le traitement.
2. Le choix des matières premières (particulièrement photoinitiators) qui peut être employé pour la LED est limité, ainsi le prix des encres de LED est plus haut que les encres de traitement UV traditionnelles (environ 10% plus haut).
3. Puisque la lumière de LED ne contient pas à ondes courtes (au-dessous de 320nm), elle peut seulement traiter la pièce liée à elle.
4. actuellement, le coût de lampes de LED est environ deux fois que des lampes UV traditionnelles. Au fil du temps, les coûts continueront à tomber.
5. La puissance de sortie de la lampe de LED s'améliore sans interruption, mais elle est encore inférieure à la lampe UV traditionnelle.
6. L'effet de suppression de l'oxygène qui affecte photocuring doit être réduit.
